<tt id="lunsg"><noscript id="lunsg"></noscript></tt>

<rp id="lunsg"><meter id="lunsg"></meter></rp>
    <rt id="lunsg"></rt>

    法官、檢察官不宜再稱“干警”丨法眼

    若將法官、檢察官再繼續在稱謂上統稱為干警,易造成司法權與行政權混同的錯覺,也有損司法權威。

    (本文首發于2022年11月24日《南方周末》)

    責任編輯:錢昊平

    用“政法干警”“全體干警”“全員干警”等來稱呼公檢法三機關全體人員似乎已成為一種常見的表達方式。表面看,這確實是一種便捷的做法,但如果不分情況,一概如此表述,容易造成不同政法機關的工作性質和被稱呼主體的身份混亂。

    筆者認為,當公檢法以整體形象出現時,可以延續使用“政法隊伍”“政法機關”的稱謂,但是,如果需要具體指向公檢法機關內部人員時,“干警”一詞宜限定為公安機關的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察,而法官、檢察官不宜稱為干警。

    主要考慮是:

    首先,以“干警”統稱法官和檢察官不符合法治社會的發展趨勢。“干警”是特定歷史背景下的產物,由公安機關開啟使用,專指公安機關中已經具有一定職級的警察,后來逐漸擴大范圍,演變成為對干部和警察兩類人員的統稱。在新中國成立初期,公安機關、法院和檢察院因職責使命的相似性,共

    登錄后獲取更多權限

    立即登錄

    網絡編輯:知了

    歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有,任何第三方未經授權,不得轉載,否則即為侵權。

    {{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

    {{ isview_popup.secondLine }}

    {{ isview_popup.buttonText }}
    午夜免费啪视频观看视频 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 久伴网